当団体は、奨学金問題を解決し、経済的理由を問わず進学の機会を保障する社会を作るためには、返済を求めない給付型奨学金の整備が必要であると考えています。そこで宮城県議会議員選挙の立候補者７９名に対して、宮城県に給付型奨学金制度を設けることについて、また奨学金返還支援制度事業の改善について、考えを尋ねるアンケート調査を実施しました。
本記事では、アンケートの質問項目、候補者からの回答結果一覧、回答結果の集計と分析の順で紹介したいと思います。
〇アンケートの質問項目
１ 宮城県の制度としての給付型奨学金制度がないことに問題があると思いますか。
問題がある 問題はない
２ 「宮城県の制度としての奨学金制度はどのようにあるべきだとお考えですか
給付型 貸与型（無利子） 貸与型（有利子） 返還支援型 必要ない
３ 宮城県として奨学金返済困難者の相談体制を強化する必要があると思いますか。
必要がある 必要がない
〇候補者からの回答結果一覧（2019年10月25日更新）
各候補者からの回答結果一覧を画像ファイルでまとめています。画像が読み取りづらい場合は （こちらのリンク）からPDFで閲覧可能です。
選挙区ごとにアンケート結果をまとめています。空白は無回答です。
〇アンケート回答結果の集計と分析（2019年8月22日更新）
１ 回答数・回答率
青葉区 ９人中２人 宮城野区 ５人中１人 若林区 ４人中１人
太白区 ６人中３人 泉区 ６人中２人 石巻・牡鹿 ５人中１人
塩釜 ２人中０人 気仙沼・本吉 ４人中１人 白石・刈田 ２人中０人
名取 ４人中０人 角田・伊具 １人中０人 多賀城・七ヶ浜３人中０人
岩沼 ３人中１人 登米 ３人中１人 栗原 ３人中０人
東松島 １人中０人 大崎 ５人中１人 富谷・黒川 ２人中０人
柴田 ２人中０人 亘理 ３人中０人 宮城 ３人中０人
加美 １人中０人 遠田 ２人中０人
合計 ７９人中１４人（約１８％）
２ 回答内容
・設問１について
問題がある １４人
問題がない ０人
・設問２について（複数回答）
給付型 １３人
貸与型（無利子） ２人
貸与型（有利子） ０人
返還支援型 ４人
必要ない ０人
・設問３について
必要がある １４人
必要がない ０人
３ 分析結果及び感想
・前回の選挙では，４割近い立候補予定者から回答が集まったが，今回は回答率が２割を下回ってしまった。回答期間が短かったことも回答数が伸び悩んでしまった要因と考えられるので，次回以降改善したい。
・回答があった全員から宮城県の制度として給付型奨学金制度がないことにつき，「問題がある」との回答を頂いた。また，宮城県として望ましい奨学金の在り方についてもほとんどの候補が「給付型」と回答した。
・回答があった全員から，宮城県として奨学金返済困難者の相談体制を強化する必要があるとの回答を頂いた。日本学生支援機構の窓口だけではなく，貸与者の立場に立った身近な相談窓口を設ける必要性を多くの候補に認識して頂いているということは心強く感じた。
・選挙後の新たな県議会において，当選された議員が給付型奨学金制度の創設や相談体制強化に向けて働きかけを行っていくよう期待する。
以上
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
みやぎ奨学金問題ネットワークへのお問合せ・ご相談はこちらへ
０２２－２６３－３１９１ (新里・鈴木法律事務所）
相談受付時間 月～金 ９時～１７時
（祝日はお休みです。）
メールでの相談も可能です。miyagi.shougakukin.net@gmail.com